Vēzis. Kāpēc strīdas Klasiskā un Alternatīvā medicīna?

Thu, 14 May 2015 15:46:00 +0000

Nu, šī diskusija ir tikpat nebeidzama kā tā par Homeopātiju. Jeb diskusija, kurā pretējās nometnēs ir Klasiskā medicīna un Alternatīvā medicīna.

Klausies, kā Christopher Wark no Chris Beat Cancer lieliski atspēko (teju katrā teikumā) Cancer Reasearch UK rakstu, kas cilvēkus cenšas brīdināt nelietot alternatīvās un dabas metodes, lai atveseļotos no vēža.

Vārds pa vārdam, raksts draud ar briesmām kas būs, ja cilvēki lietos dabiskas metodes. Un tam tiek izmantoti visādi neloģismi, arī, ka dabas vielas taču var būt toksiskas kā dzīvsudrabs, čūskas inde utml. Pat absurdi skaidrojot, ka ķīmijterapijas zāles iegūtas, izmantojot īves koka lapās esošu savienojumu, un tāpēc uzskatāmas par dabiskām. Informācija tiek pagriezta, kā izdevīgāk katrā reizē (kur esmu šo jau redzējusi, ā, Placebo tēma Homeopātijā - lasi rakstu te).

Arguments, ka dabas vielu efektivitāte un alternatīvās metodes vēža ārstēšanai nav zinātniski pierādītas (hm, kur šo es būtu dzirdējusi?) neiztur kritiku. Jo tādi pētījumi, kur salīdzinātu dabas vielu un, piemēram, ķīmijterapijas efektivitāti, nemaz nav veikti. Un, visticamāk, arī netiks veikti (un mēs zinām, kāpēc). Chris Beat Cancer pat apgalvo tieši pretējo - nav pierādīts, ka šīs dabiskās metodes nestrādā. Diemžēl medicīnai izveseļojušies cilvēki placebo kontrolētu randomizētu pētījumu standartu laikmetā nav pietiekams arguments. Kur ir pierādījums? - viņi turpina klaigāt. It kā no medicīnas vēstures pirmssākumiem tās vai citas ārstēšanas metodes efektivitāte nebūtu vērtēta, balstoties tieši uz cilvēku izārstēšanās vai veselības uzlabošanās gadījumiem.

Un kāpēc tad nav daudz sistemātisku RCT (randomised controlled trial) pētījumu par Alternatīvajā medicīnā izmantotām metodēm, ko ik uz soļa pārmet klasikās medicīnas nometne? Tāpēc, ka šie pētījumi maksā milzu naudu - miljonus un miljardus. Tāda nauda var būt tikai kam? - milzu farmācijas kompāniju rīcībā. Kam ir nauda, tas pasūta mūziku (un, diemžēl, tas pasūta rezultātus)...

Bet arguments, ka attiecībā uz alternatīvās medicīnas metodēm vai uztura ietekmi, atveseļojoties no vēža (kā arī jebkuras citas slimības), nav zinātnes, ir pilnīgi aplams. Jebkurš onkologs var PubMed datu bāzē izlasīt 2898 (14.05.2015) rakstus par Tumeriku un tā efektivitāti un potenciālu vēža ārstēšanā, meklējot Cancer+Curcumin. Vai GreenMedInfo.com esošo informāciju, no kuras te ielieku tikai 1 piemēru. Tikai slimnīcu vēža nodaļās joprojām šo informāciju izliekas nezinām, tāpat, kā par C vitamīna nozīmi un daudz ko citu. Vai zini, kāpēc? Jo aiz šīm alternatīvajām metodēm nestāv liela nauda...

Kā Tu domā, kāpēc mediķi tik ļoti uztraucas par cilvēkiem, kas izvēlas alternatīvas metodes savas veselības atgūšanai un uzturēšanai, un par katru cenu cenšas tos noturēt klasiskās medicīnas protokolu ietvaros?

Ja Tev ilgi jādomā, lai uz šo atbildētu, varbūt termins "Vēža industrija" (vai mēs latviski teiktu Vēža rūpniecība?) Tevi uzvedinās uz pareizajiem secinājumiem... Dabas vielas, arī tās, ko lietojam uzturā, nevar patentēt, vai ne? Vai zini, ko tas nozīmē?

Un pavisam smieklīgi ir lasīt raksta rindas, kur tiek teikts, ka alternatīvās medicīnas praktiķi pelna lielu naudu, piedāvājot ārstēšanās veidus, kuru efektivitāte nav pierādīta. It kā ārsti onkologi ārstētu bez maksas un zāles dāļātu par brīvu. Katrs, kam ar šo bijusi saskare, zinās salīdzināt. Tieši par naudu, mīļie ir runa, tieši par naudu. Piemēram lasi LV ziņas dažas dienas atpakaļ.

Citāts no apskatītā raksta: "When a doctor recommends a course of treatment their decision is based on the best available information about the chances of saving or prolonging a patient’s life, along with any risks and benefits." Atļausiet apšaubīt šīs frāzes patiesumu! Vai ārsts tiešām izskaidro visus noteikto ārstēšanas metožu blakusefektus un riksus? Paskatieties, ko vēža slimniekiem slimnīcā dod ēst - neizskatās, ka slimnīcas dietologu komanda (ja tāda vispār ir) lasa jaunāko pieejamo literatūru par uztura nozīmi veselībā.

Klausoties un rakstot, man pēkšņi ienāca prātā pavisam sīka nianse mūsu skaistajā valodā. Ārstēšana nozīmē, ka Kāds (tātad ārsts) mūs ārstē, kamēr mēs ļaujamies, ciešam, gaidām, ceram... Bet Ārstēšanās, savukārt, ir katra paša ziņā. Un šīs mazās garumzīmes neesamība vai esamība ir pamatā mūsu pasivitātei vai atbildībai attiecībā uz savu veselību.

Un tieši par atbildību ieraksta beigās runā Chris no www.ChrisBeatCancer.com

Izvēlies būt vesels!

Onkoloģijas evolūcija

Thu, 04 Dec 2014 14:44:00 +0000

Lasi te par Vēzi un Gersona terapiju

Lasi te par Vēzi un Ketogēno diētu

Te nevaru īsumā nepadalīties ar atziņām, ko pierakstīju, klausoties interneta konferenci The Evolution of Medicine Summit, 2014. gada 8.-15. septembrī, un konkrēti - Dr LISE ALSCHULER lekciju "The Evolution of Oncology". Šo publicēju ar autores Dr Lise Alschuler atļauju.

Vēzis nav tikai ģenētiskas mutācijas noteikta slimība

90-95% gadījumu vēzis ir iegūta saslimšana

Vēzis ir vides veicināta saslimšana - vide, kādā aug un dzīvo organisma šūnas (nevis pašas šūnas), nosaka vēža rašanās un attīstības scenāriju. Šo labāk saprast palīdz analoģija ar augiem - ja dēstu ieliksim noplicinātā un piemēslotā augsnē, augs nonīks. Savukārt, pilnvērtīgā augsnē tam ir iespēja izaugt, izplaucēt ziedus un nobriedināt augļus. Tātad, mainot organisma vidi, atveseļojot sevi, tiek samazināta vēža attīstības iespēja

Turpmākajos 20 gados vēža slimnieku skaits pieaugs par 45%

Klasiskā Onkoloģija vien (radioterapija, ķīmijterapija, ķirurģiska palīdzība) vairs nespēj apturēt vēža pieauguma tempus

Integratīvā Onkoloģija ietver jogu un meditāciju (kā iespējas stresa mazināšanai), akupunktūru, diētu un pārtikas piedevas, fiziskās aktivitātes, hipertermiju, dzīves stila izmaiņas u.c.

Uzsvars jāliek uz saslimšanas risku mazināšanu (Prevention)

Jau šobrīd vēža slimnieki 80-95% gadījumu lieto pārtikas piedevas un vitamīnus

Vēzi veicinošie un izraisošie faktori:

Tikai 10% gadījumu vēzis attīstās ģenētisku faktoru dēļ
30% gadījumu vēzi izraisa un veicina neveselīgs uzturs
Katrs piektais vēža slimnieks ir ar lieko svaru
Infekcijas un iekaisums organismā
Smēķēšana
Hronisks stress
Vides toksīni

Lieliski dabiski līdzekļi vēža risku mazināšanai:

Zaļā tēja. Agrīna krūts vēža gadījumā ieteicams lietot 6-8 tases zaļās tējas dienā. Ieteicama arī leikēmijas gadījumā
Glutamīns - visvairāk esošā aminoskābe organismā, no kā veidojas olbaltumvielas, palīdz gūt pilnvērtīgāku efektu no klasiskās ārstēšanas
Melatonīns - organisma miega hormons, ja lietots ķīmijterapijas laikā, palielina atveseļošanās iespējas
Medicīniskās sēnes (Polysaccharide krestin PSK, Trametes versikolor)
Uz augu valsts produktiem balstīta diēta (Vidusjūras diēta - skati Brošūru par Vidusjūras diētas pamatprincipiem šeit)
Nepārstrādāta pārtika, ekoloģiski audzēta pārtika (vairs nebūs jālasa anotācijas par produktu sastāvu smalkiem burtiem, jo uz dabiski audzēta burkāna nav jāliek paskaidrojumi, kas tajā iekšā, vai ne)
Ikdienā mazināt toksisko vielu daudzumu mājās, darbā, vidē (mazināt sadzīves ķīmijas lietošanu, izvēlēties dabisku kosmētiku, domāt, kādus traukus izmantojam ēdiena gatavošanai un glabāšanai, u. c.) - padomā, pirms veikalā maksā par toksīniem dažādos sadzīves ķīmijas produktos, priekšmetos un kosmētikā, ko nes mājās un lieto, piesārņojot organismu
Dzīvesveida izmaiņas var mazināt risku saslimt ar vēzi pat tad, ja ģenētiski esi BRCA1 gēna mutācijas nēsātāja. Andželīna Džolija ar abpusēju mastektomiju, protams, mazināja savu risku saslimt ar krūts vai olnīcu vēzi, taču risku var mazināt arī dzīvesstila izmaiņas. Sievietei pieder izvēles tiesības

Viss šajās rindkopās minētais ir mana sapratne par Dr LISE ALSCHULER lekcijā "The Evolution of Oncology" dzirdēto Medicīnas Evolūcijas Forumā The Evolution of Medicine Summit, 2014. gada 8.-15. septembrī. Autore Dr Alshuler iesaka mājas lapu www.fivetothriveplan.com, kur var pieteikties, lai bez maksas saņemtu ik nedēļas domas iedvesmai, noderīgu papildus informāciju, kā arī uzzināt laikus ik nedēļas radio raidījumam, kas tiek pārraidīts interneta tiešraidē www.w4cs.com un ir pieejams ikvienam.

Rakstu sagatavoja Silvija Ābele 2014. gada 9. septembrī, kā bloga ieraksts publicēts 2014. gada 4. decembrī.

www.curantur.lv - Onkoloģijas evolūcija

Vēzis. Kāpēc strīdas Klasiskā un Alternatīvā medicīna?

Onkoloģijas evolūcija